# 价格判断——利润能恢复多少，估值给多少

> 《看懂美团》系列 · 第 05 篇 · 决策｜系列最终篇
> 阅读时间约 9 分钟

---

核心本地商业经营利润率从 +20.9% 到 -2.6%，一年蒸发 593 亿利润。全集团从盈利 358 亿到亏损 234 亿，翻转将近 600 亿。

但换个角度看：PS 1.29x 历史最低，EV/Revenue 约 1x，现金储备 1,669 亿（净现金约 975 亿）。

市场要么在price-in"利润永远回不来"，要么在给一个极度悲观但终将被证伪的定价。到了系列终章，只剩两个硬问题：

1. **利润能恢复多少？**
2. **估值给多少？**

---

## 一、利润能恢复多少

### 先分清楚：钱从哪来，又亏在哪

2025 年全集团亏损 234 亿，但这个数字是两块完全不同的生意搅在一起的结果：

| 业务板块 | 2024 年经营利润 | 2025 年经营利润 | 变化 | 性质 |
|---------|---------------|---------------|------|------|
| 核心本地商业（外卖+到店+闪购） | +524 亿 | -69 亿 | -593 亿 | 战时失血 |
| 新业务（小象+Keeta+其他） | -73 亿 | -101 亿 | -28 亿 | 扩张投入 |
| **公司整体经营利润** | **+368 亿** | **-170 亿** | **-538 亿** | — |

关键认知：**利润蒸发几乎全部来自核心本地商业的补贴战**。新业务亏损扩大只有 28 亿，占总恶化的不到 6%。所以讨论"利润能恢复多少"，核心问题就是一个：外卖大战结束后，核心本地商业的经营利润率（OPM）能回到什么水平。

### 核心本地商业：三年 OPM 过山车

| 年份 | 核心本地商业收入 | 经营利润 | OPM |
|------|---------------|---------|-----|
| 2022 | 1,609 亿 | 295 亿 | 18.3% |
| 2023 | 2,069 亿 | 387 亿 | 18.7% |
| 2024 | 2,502 亿 | 524 亿 | 20.9% |
| 2025 | 2,608 亿 | -69 亿 | -2.6% |

2022-2024 三年 OPM 稳定在 18-21%——这是没有大规模补贴战的"和平年"利润率。2025 年 OPM 暴跌 23.5 个百分点，是上市以来最大回撤。

但反过来想：收入还在增长（+4.2%），日峰值订单达到 1.5 亿单创新高。**需求没有萎缩，只是每一单都在亏钱**。这是价格战的特征，不是商业模式崩塌的特征。

### 三种恢复情景

以 2026 年核心本地商业收入约 2,600-2,700 亿为基数（假设收入低个位数增长），三种 OPM 恢复情景：

| 情景 | OPM 假设 | 对应经营利润 | 核心前提 |
|------|---------|------------|---------|
| **悲观** | 8-10% | 200-270 亿 | 大战 2027 年才结束，到店被抖音永久侵蚀 20-30%，份额保住但定价权丧失 |
| **中性** | 14-16% | 370-420 亿 | 大战 2026 下半年缓和，OPM 恢复至 2022-2023 水平的 75-85%，份额稳住 |
| **乐观** | 18-20% | 470-540 亿 | 大战 2026 年内结束，对手退坡，OPM 接近 2024 年和平期水平 |

**为什么中性假设不给 20%？** 三个原因：

1. **抖音到店不会消失。** 短视频种草+团购的闭环已经跑通，到店的高利润率（35-40%）会被永久压缩到 25-30%。
2. **阿里的份额扩张是真实的。** 阿里系外卖份额从 27% 升至 42%（含饿了么+高德），即使大战结束，美团也需要维持更高的竞争支出。
3. **即时零售的配送补贴是长期投入。** 闪购日单 1,800 万单还在爬坡，规模经济尚未跑出来。

### 新业务：继续亏损但趋势可控

| 子业务 | 2025 年状态 | 2026-2027 年展望 |
|--------|-----------|----------------|
| 小象超市 | 收入约 400-500 亿，快速扩张至 39 城 | 收入可达 600-700 亿，亏损是否收窄取决于扩张节奏 |
| Keeta（海外） | 中东+巴西，收入约 80-100 亿，香港已盈亏平衡 | 继续烧钱，年亏 50-80 亿 |
| 优选+其他 | 优选基本关停，其他稳定 | 拖累减轻 |
| **新业务合计亏损** | **-101 亿** | **-100 至 -150 亿**（小象加速 vs 优选退出，方向对冲） |

新业务短期看不到盈利。但好消息是：管理层已经用美团优选证明了"烧不动就砍"的意愿（优选四年烧 700 亿后战略性退出），不是一味往里填钱。

### 合并净利润三种情景

| 情景 | 核心本地商业 OP | 新业务亏损 | 利息及其他（估） | **合并净利润（估）** |
|------|--------------|----------|---------------|-------------------|
| **悲观** | 200-270 亿 | -120 亿 | +50 亿 | **100-200 亿** |
| **中性** | 370-420 亿 | -120 亿 | +50 亿 | **250-350 亿** |
| **乐观** | 470-540 亿 | -100 亿 | +50 亿 | **350-450 亿** |

几个要点：

1. **悲观情景下也不是零利润。** 即使 OPM 只恢复到 8-10%，加上 1,669 亿现金储备的利息收入，全集团仍能赚 100-200 亿。亏损不会是常态——因为美团不是在做一门新生意，而是在一门已验证的生意上打价格战。
2. **中性情景的核心假设是"OPM 永久下修 5-7 个百分点"。** 从 20.9% 降到 14-16% 不是因为效率下降，而是竞争格局永久恶化后的新均衡。这意味着 2024 年的利润高点大概率回不去了。
3. **悲观和乐观之间差了 300 亿净利润。** 这 300 亿几乎全部取决于一个变量——外卖大战什么时候结束、以什么方式结束。

---

## 二、估值给多少

### 当前估值有多低

| 指标 | 美团（2025） | 京东 | 阿里 |
|------|------------|------|------|
| PS | 1.29x | 0.38x | 1.6x |
| PB | 3.15x | 1.6x | 1.7x |
| PE | 亏损，不适用 | ~10x | ~13x |
| EV/Revenue | <1x | — | — |
| 现金储备占市值 | 30%+ | — | — |

PS 1.29x 是美团上市以来最低。EV/Revenue 约 1x，意味着扣掉账上净现金后，市场对美团全部业务的定价约等于一年收入。

做一道算术：

> 市值约 5,350 亿港元（87.6 × 61 亿股），减去净现金约 1,190 亿港元（975 亿人民币），EV 约 4,160 亿港元 ≈ 约 3,410 亿人民币。
>
> 这 3,410 亿在买什么？一家 2024 年经营利润 368 亿、2025 年经营亏损 170 亿的公司。
>
> 如果用中性情景（归一化 OP 300 亿），隐含 PE 约 11x——不贵但也谈不上极度低估。
> 如果用悲观情景（归一化 OP 150 亿），隐含 PE 约 23x——不便宜。
> 如果用乐观情景（归一化 OP 420 亿），隐含 PE 约 8x——非常便宜。

**当前价格隐含的假设：市场认为归一化利润大约是 2024 年高点的 40-50%。** 不是"利润回不来"，而是"利润回不到以前那么高"。

### 压制估值的四个因素

| 压制因素 | 解除条件 | 时间窗口 |
|---------|---------|---------|
| **外卖大战未完全结束** | 京东/阿里外卖补贴力度持续下降，季度 OPM 转正 | 6-18 个月 |
| **利润尚未实际恢复** | 连续 2 个季度盈利，市场看到趋势 | 2-4 个季度 |
| **骑手社保悬顶** | 政策明确落地，成本可量化（而非无限想象） | 不可预测 |
| **新业务继续亏损** | 小象收窄至盈亏平衡 / Keeta 证明海外模式可行 | 2-3 年 |

其中骑手社保是最大的"不可知"。行业测算潜在年增成本 350-560 亿，但政策尚未落地，实际影响可能远小于极端预期。关键是：**只要政策不明确，市场就会按最坏情况定价。**

### 催化剂

| 触发事件 | 估值影响 |
|---------|---------|
| 季度核心本地商业 OPM 转正 | 最直接的信号——证明大战在缓和 |
| 京东外卖烧钱节奏明显放缓 | 竞争格局拐点，利润恢复的前置指标 |
| 骑手社保政策落地且成本可控 | 消除最大的"不可知"折价 |
| 回购加速 | 2024 年美团已有回购，若力度加大则传递管理层信心 |
| 即时零售季度盈亏平衡 | 证明第二增长曲线的利润模型 |

### SOTP 分部估值参考

| 板块 | 归一化利润/估值依据 | 估值方法 | 估值区间（港元） |
|------|------------------|---------|---------------|
| 外卖 | 归一化 OP 200-350 亿（测算） | PE 12-15x | 2,900-6,400 亿 |
| 到店酒旅 | 归一化 OP 150-200 亿（测算） | PE 15-18x | 2,750-4,400 亿 |
| 闪购 | 接近盈亏平衡，收入 400-500 亿 | PS 1-2x | 490-1,220 亿 |
| 新业务（小象+Keeta+其他） | 持续亏损 | PS 0.5-1x | 640-1,270 亿 |
| 净现金 | 975 亿人民币 | 1:1 | 1,190 亿 |
| **合计** | | | **8,000-14,500 亿** |
| **每股** | | | **131-238 港元** |

注意：SOTP 的最大风险是各板块不能简单相加——外卖和到店共享同一个商家网络和用户流量池，分拆后可能各自减值。上述区间仅作参考框架，不代表目标价。

### 红线清单

以下任何一条触发，需要立刻重新审视持有逻辑：

| 红线事件 | 影响 |
|---------|------|
| 外卖份额跌破 50% 且持续下滑 | 配送网络规模效应打折，护城河实质削弱 |
| 骑手社保政策落地且年增成本超 400 亿 | 利润恢复空间被大幅压缩 |
| 京东外卖份额持续提升至 20%+ | 三强格局固化，补贴战变成持久战 |
| 管理层大规模减持或重大人事异动 | 内部人信心信号 |
| 新业务再启大规模烧钱（如 Keeta 同时进入 5 个以上新市场） | 资本纪律再次失控 |

---

## 三、便宜且看得见伤口，但不知道伤口何时愈合

把两个问题的答案叠在一起看：

**利润端**：中性情景下，归一化净利润约 250-350 亿，是 2024 年 358 亿的 70-98%。悲观情景也能守住 100-200 亿。利润的底是有的——配送网络没有被摧毁，日峰值 1.5 亿单的需求摆在那。但利润的顶大概率比 2024 年低——竞争格局永久恶化了。

**估值端**：当前 EV 约 3,410 亿人民币，对应中性归一化利润的隐含倍数约 11x。不算贵，但也远不是"白捡"——除非你认为乐观情景（利润回到 400 亿+）才是正确答案。

**美团与拼多多的对比有助于理解两种"便宜"：**

| 维度 | 拼多多 | 美团 |
|------|--------|------|
| 核心矛盾 | 利润确定但管理层黑箱，不知道钱能不能拿回来 | 管理层透明但利润不确定，不知道能赚多少 |
| 估值 | PE 10x，扣现金 6x | PS 1.29x，PE 亏损不适用 |
| 便宜的原因 | 看不清 Temu + 零回馈 + 零沟通 | 正在打仗 + 利润清零 + 骑手社保悬顶 |
| 最核心的赌注 | Temu 在海外能不能赚钱 | 外卖大战什么时候结束 |
| 催化剂掌握在谁手里 | 管理层（回购/分红/沟通）| 竞争对手（京东/阿里何时收手）|

两家都是"便宜但有原因"。区别在于：拼多多的"原因"主要取决于管理层意愿——黄峥想分就能分、想说就能说；美团的"原因"取决于竞争对手——京东和阿里不收手，美团的利润就回不来。**前者可以一夜之间解决，后者需要时间去熬。**

---

## 决策备忘录

读完整个系列，如果你要对美团做投资决策，以下是需要检查的清单。

**买入前提——你需要相信以下至少成立两条：**

- [ ] 外卖大战是周期性的（18 个月内会缓和），不是竞争格局永久恶化
- [ ] 配送网络的规模效应仍然成立——美团守住 50%+ 外卖份额
- [ ] 骑手社保政策落地后年增成本可控（<200 亿），不会吞掉利润恢复空间

**持有期需要盯的信号：**

- [ ] 每季度：核心本地商业 OPM（最关键的单一指标——从负转正即拐点）
- [ ] 每季度：配送服务收入同比变化（补贴战强度的直接读数）
- [ ] 每半年：京东外卖的亏损规模和管理层表态（对手退不退坡）
- [ ] 持续：骑手社保政策动向、即时零售行业数据

**必须重新审视的红线：**

- [ ] 外卖份额跌破 50%
- [ ] 骑手社保年增成本超 400 亿
- [ ] 京东外卖份额持续升至 20%+
- [ ] 管理层大规模减持或新一轮大额烧钱

投资美团的本质是一道时间题——相信这门生意的利润能恢复，但不知道要等多久。你能不能在利润为零、竞争激烈、政策不确定的情况下，拿着一家"看得见底但看不见顶"的公司等一到三年？这个问题只有你自己能回答。

---

*本文是《看懂美团》系列第 05 篇，也是系列最终篇。*
*本系列所有数据来源：美团 2023-2025 年报、新浪财经、东方财富、华创证券等公开信息，详见各篇标注。*
*本系列不构成任何投资建议。*
