# 一年被烧掉数百亿利润的现金牛——淘天

> 《看懂阿里巴巴》系列 · 第 02 篇 · 护城河与利润引擎
> 阅读时间约 14 分钟

---

## 一份没有失败者的挑战者名单

先看一份名单。2015 年以来，正面挑战过淘宝的公司：

| 挑战者 | 切入方式 | 结局 |
|--------|---------|------|
| 京东 | 自营正品 + 物流体验 | 活得很好，2024 年 GMV 第三方测算 3-4.5 万亿元（口径分歧大） |
| 拼多多 | 极致低价 + 社交裂变 | 活得很好，2024 年 GMV 约 5.2 万亿元 |
| 抖音电商 | 内容 + 兴趣推荐 | 活得很好，2025 年 GMV 约 4.3-4.4 万亿元 |
| 快手电商 | 私域信任电商 | 活着，万亿级 GMV |
| 小红书 | 种草 + 生活方式电商 | 活着，且在增长 |

对照腾讯：15 年里挑战微信的产品全军覆没。而挑战淘宝的公司，**没有一家失败**。

这就是分析阿里巴巴绕不开的第一个事实：**电商的护城河，天然比社交浅**。社交的网络效应锁的是"关系"——你走了，朋友没走，所以你回来；电商的网络效应锁的是"选择"——买家多引来卖家多，但买家可以同时装三个 App，哪便宜买哪。前者赢家通吃，后者赢家通"大"——大者恒大，但吃不掉别人，也防不住别人来吃。

理解了这一点，才能理解淘天这十年的全部故事：份额从约 78% 滑落到约 37%（第三方测算，口径区间 31%-44%），但它依然是最大的玩家、集团几乎唯一的利润来源——以及 FY2026 一年之内，被管理层主动烧掉数百亿利润的那头现金牛。

这一篇把三件事讲清楚：这门生意的本质、壕沟还剩多深、闪购大战到底买到了什么。

---

## 一、生意本质：一台年入 3,439 亿的"过路费机器"

淘天的收入结构里，真正值钱的是一个缩写：**CMR**（Customer Management Revenue，客户管理收入）——商家为了获得流量和成交，付给平台的广告费和佣金。FY2026 全年 CMR 为 **3,439 亿元**（+5%）。

这门生意的性质，用巴菲特的语言说是"收过路费"：

- **不持库存**：商品是商家的，库存风险是商家的，平台只对"撮合"收费；
- **边际成本趋近于零**：多撮合一笔交易，平台几乎不新增成本；
- **利润率极高**：中国电商集团 FY2026 经调整 EBITA（息税摊销前利润，衡量主业经营盈利的口径）为 1,075 亿元——而这还是被闪购亏损拖累 44% 之后的数字。剔除闪购，管理层在电话会上的口径是本可基本持平至中个位数增长，对应约 2,000 亿元的正常化利润量级。

作为对照：京东用近 60 万员工（含生态体系约 67 万）、自建物流赚零售的辛苦钱，2024 年全年净利润率约 3-4%；淘天用"收过路费"模式，EBITA 利润率长期维持在 45% 上下（FY2026 已被闪购亏损拖低）。**这是两种完全不同等级的商业模式。**

集团层面的意义更直接：云在高速增长但年 EBITA 只有 143 亿元，国际业务刚到盈亏平衡线，菜鸟盒马文娱合计还在亏——**淘天一家的利润，撑起了整个集团的 AI 豪赌**。看懂淘天的可持续性，就是看懂阿里估值的地基。

---

## 二、护城河逐条量深度

### 1. 网络效应：还在，但从"垄断级"降为"规模级"

十亿级买家 × 千万级商家的双边网络，仍是中国最大：淘宝月活跃用户 9.51 亿，高于拼多多的 7.24 亿（QuestMobile，2026 年 2 月）。8 万亿 GMV（商品交易总额）的盘子意味着最全的商品供给——"万能的淘宝"这个心智没有被夺走。

但必须承认已经失去的东西：**独占性**。用户的手机里平均装着 2-3 个电商 App，比价成本接近于零。网络效应从"你只能来我这"退化为"你总会来我这看看"——仍有价值，但不再有定价权层面的强制力。

一个残酷的对照数据：拼多多用户的月人均使用时长 422 分钟，淘宝只有 267 分钟（QuestMobile，2025 年 9 月）。用户还在，但注意力的分配已经变了。

### 2. 转换成本：真正变厚的一条

这是淘天护城河里为数不多**在变宽**的部分：

- **88VIP 会员突破 6,200 万**（FY2026 Q4，同比双位数增长）——年费会员是电商行业最硬的转换成本，这个数字 2024 年年中还是 4,200 万；
- 会员权益横跨购物、优酷、饿了么、飞猪、网易云音乐——离开淘宝的代价，是同时放弃一整套生态权益；
- 闪购上线后，淘宝闪购月度交易买家突破 3 亿，淘宝 App 从"有需求才打开"向"高频打开"迁移。

### 3. 品牌心智：守住了"全"，丢掉了"便宜"和"逛"

用一句话概括三强的用户心智：**便宜=拼多多，逛=抖音，全=淘宝**。

"全"是一个防守型心智——当你明确知道要买什么、尤其是长尾商品时，你来淘宝。但"便宜"和"逛"是进攻型心智，它们制造增量消费。这解释了为什么淘天守得住基本盘、却拿不回增速：它占据的心智位置，恰好是不产生冲动消费的那一个。

### 4. 规模与资本：反向思维实验

问一个芒格式的问题：**如果给你 1,000 亿元，你能复制一个淘宝吗？**

答案是不能——你烧不出千万商家的供给宽度和 20 年的交易信任积累。但这个实验有一个令人不安的下半句：**拼多多和抖音已经证明，你不需要复制淘宝，你只需要绕过它**。拼多多绕道"极致低价"，用 9 年做到 5 万亿 GMV；抖音绕道"内容电商"，用 5 年做到 4 万亿。护城河挡得住正面进攻，挡不住换一条河道。

### 护城河小结

| 护城河 | 强度 | 趋势 |
|--------|------|------|
| 网络效应（双边规模） | ★★★★ | 缓慢变窄 |
| 转换成本（88VIP/生态） | ★★★ | 变宽 |
| 品牌心智（"万能的淘宝"） | ★★★ | 守住存量，丢掉增量 |
| 规模/资本壁垒 | ★★★ | 可被"绕过" |

结论先行：**淘天的护城河足以保证它"死不了"，不足以保证它"不缩水"。** 这决定了它在估值里应该按"衰减缓慢的现金牛"定价，而不是按"成长股"或"崩塌股"定价。

---

## 三、失守十年的真相：输掉的不是执行，是范式

复盘份额轨迹（第三方测算）：2015 年约 78% → 2021 年约 50% → 2024 年约 37%。十年丢掉约一半份额，原因不是淘宝做错了什么，而是电商先后发生了三次范式迁移，**每一次的最优解都不是货架搜索**：

1. **性价比范式**（拼多多，2016-2020）：五环外市场 + 白牌供给，淘宝当时正在"消费升级"，主动让出了低价心智；
2. **内容范式**（抖音，2020-2024）：从"人找货"变成"货找人"，交易发生在娱乐场景里，淘宝的搜索货架模式在物理上无法复制这种流量；
3. **即时范式**（美团闪购/京东秒送，2023 至今）："30 分钟到"重新定义近场消费——这一次，阿里选择不再让（下一节展开）。

这是典型的创新者窘境：每一次范式出现时，在位者迎战的代价都是自我否定。淘宝不是没打过——聚划算对标拼多多、逛逛对标小红书、直播对标抖音——但防御性模仿从未赢过原生范式：如今聚划算已并入淘宝百亿补贴，逛逛也已与直播合并。

**但另一方面**，2026 年出现了一个值得记录的变化：追赶者集体减速。抖音电商增速从连年高双位数回落到 2025 年的约 30%、2026 年目标约 15%；拼多多 2026 年 Q1 营收只增 11%、净利润 -15%。中国电商大盘增速见顶，抢份额的战争正在从"增量掠夺"转为"存量消耗"——消耗战里，家底最厚、利润最多的玩家反而更耐打。份额下滑最快的阶段，大概率已经过去（这是判断，不是事实——验证指标是 CMR 增速与大盘增速之差）。

---

## 四、货币化率反击战：份额在丢，收钱能力在涨

份额守不住，淘天在另一个维度上发起了反击：**向存量商家收更多的钱**。两个动作：

- **2024 年 9 月起收取 0.6% 基础软件服务费**——直接对全体商家的成交额抽税，投行测算年增收约 250-290 亿元（毛测算，未扣除同步取消的年费等返还）；
- **"全站推广"工具铺开**——用 AI 全自动投放打包自然流量与付费流量，提升广告渗透率。

效果反映在 CMR 增速曲线上（按自然年季度）：

| 季度 | CMR 同比 |
|------|---------|
| 2024 年 6 月季 | +1% |
| 2024 年 9 月季 | +2% |
| 2024 年 12 月季 | +9% |
| 2025 年 3 月季 | +12% |
| 2025 年 6 月季 | +10% |
| 2025 年 9 月季 | +10% |
| 2025 年 12 月季 | +1%（成交放缓 + 服务费提价基数消退） |
| 2026 年 3 月季 | +1%（商家营销激励计入收入冲减），还原后约 +8% |

从 +1% 到 +10% 的爬坡，就是 0.6% 服务费与全站推广的贡献。2025 年 12 月季的放缓来自成交放缓与服务费提价满一年后的基数消退；2026 年 3 月季的 +1% 则是会计口径问题——天猫新商家营销激励（消费券、红包等）被记作收入抵减，拖累约 7 个百分点，还原后同口径约 +8%。

但这里必须放上反方视角：**这是"压榨型增长"，不是"飞轮型增长"**。飞轮型增长是 GMV 涨带动收入涨，商家赚钱意愿同步提升；压榨型增长是 GMV 平淡、靠提高抽成率把收入做出来——商家的经营成本上升，长期可能加速商家向低费率平台迁移。货币化率的提升有天花板，天花板就是商家的利润率。这条反击路线能走几年，是淘天估值里最大的悬念之一。

---

## 五、闪购大战：数百亿利润换来了什么

然后是 FY2026 的主事件——那头现金牛的利润去哪了。

### 战事全记录

- 2025 年 2 月，京东高调进军外卖，率先挑起战争；
- 4 月 30 日，阿里把饿了么运力接入淘宝，"淘宝闪购"上线；
- 7 月 2 日，阿里宣布 **12 个月 500 亿元补贴计划**；
- 7 月 5 日，淘宝闪购日订单破 8,000 万；美团当日订单峰值 1.2 亿；
- 8 月，淘宝闪购日订单峰值 1.2 亿单、周日均 8,000 万单，日活骑手超 200 万；补贴高峰期单均亏损约 4-5.5 元（中金/晚点等测算）；
- 2025 年 5 月五部门联合约谈、7 月市监总局再度约谈三平台；8 月 1 日三平台集体声明"反内卷"；
- 2026 年 6 月 17 日，市监总局发布《外卖平台补贴行为规范十条（征求意见稿）》，三平台当天火速表态拥护——**补贴大战被监管实质性终结**；
- 2026 年稳态：日均订单美团约 6,500 万、淘宝闪购约 5,000-6,000 万、京东约 900 万（定焦One 等媒体口径），单均亏损收窄至约 1.5 元。

### 账单

| 玩家 | 2025 年（自然年/财年）代价 |
|------|--------------------------|
| 阿里 | FY2026 即时零售亏损投行估算 **800-900 亿元**（大摩约 860 亿，另有测算约 970 亿），中国电商 EBITA 因此 -44% |
| 美团 | 2025 全年净亏损 233.5 亿元（2024 年为盈利 358 亿元），一年利润恶化近 600 亿元 |
| 京东 | 新业务全年亏损 466 亿元，2026 年起转向"减亏优先" |

三方一年合计亏掉约 1,500-1,600 亿元（三家口径不一，仅作量级参考）——中国互联网史上代价最高的一场消耗战。

### 阿里买到了什么

正面清单：

- 淘宝月活跃用户 +25%（FY2026 Q1 财报披露的 2025 年 8 月口径），闪购月度交易买家破 3 亿；
- 日均 5,000-6,000 万单的即时零售稳态盘子，阿里系订单份额升至约 42-45%（摩根大通/红餐/易观，口径有差异，含饿了么存量份额）；
- 88VIP 从开战首季的 5,300 万涨到 6,200 万；
- 高德"扫街榜"2025 年 9 月上线，100 天累计用户破 6.6 亿，10 月日均活跃用户超 7,000 万，为到店业务补上一块拼图；
- 以及一个被低估的副产品：**监管以"规范补贴"冻结了战局**——阿里用数百亿买下的市场地位，后来者被禁止用同样的钱复制。

反方清单，同样要摆出来：

- 外卖/即时零售本身是低毛利苦生意，美团做了十年才赚到钱又亏回去。日均 6,000 万单的稳态盘，何时能盈利、稳态利润率几何，没有人有把握；
- 补贴换来的用户，忠诚度存疑——补贴退坡后订单从峰值 1.2 亿回落到 6,000 万，一半的"峰值需求"是补贴幻觉；
- 管理层给出的时间表（蒋凡在电话会上的口径）：FY2027 年末单位经济模型转正、三年内带来 1 万亿交易增量、**FY2029 整体盈利**——意味着这门生意还要再消耗集团利润两到三年。

一句持平的总结：闪购是一场**代价过高但目的明确**的战争——它买的不是外卖市场，而是淘宝 App 的打开频次，以及"远场电商被即时零售包抄"这个战略风险的解除。值不值，取决于你给"防御成功"定什么价。第一个检验数据点是 8 月底的 FY2027 Q1 财报（机构预期 8 月 28 日发布，公司尚未官宣日期）：机构预期闪购减亏超预期，若兑现，利润深坑确认见底。

---

## 六、五年后的淘天长什么样

基于以上全部证据，给出一个五年图景的推演（这是推演，不是预测承诺）：

- **份额**：继续缓慢下滑，从 30%+ 向 25-30% 区间靠拢，但绝对 GMV 因大盘增长而基本持平或微增；
- **CMR**：低个位数增长——货币化率提升对冲份额流失，天花板是商家承受力；
- **EBITA**：闪购减亏结束后，中国电商集团回到 1,800-2,000 亿元量级的正常化水平，此后随 CMR 缓慢波动；
- **角色**：从"增长故事"彻底转为"供血机器"——它的每一分利润，都在为第 03 篇要讲的那场 AI 豪赌输血。

**看懂淘天的正确姿势：不要问它能不能重回增长（大概率不能），要问它的衰减速度是否慢于货币化率的提升速度。** 只要答案为是，这台过路费机器就还能为 AI 转型供血十年。

---

## 本篇要点回顾

1. 挑战淘宝的公司没有一家失败——电商护城河天然比社交浅，赢家通"大"而非通吃
2. CMR 3,439 亿元（+5%）是真正的利润引擎；剔除闪购亏损，中国电商正常化 EBITA 约 2,000 亿元量级，撑起集团全部转型投入
3. 份额十年从约 78% 降到约 37%（第三方测算），输给的是三次范式迁移（低价/内容/即时），不是执行力
4. 转换成本是唯一在变宽的护城河：88VIP 突破 6,200 万；但用户时长被拼多多（422 vs 267 分钟）大幅反超
5. 货币化率反击（0.6% 服务费 + 全站推广）把 CMR 增速从 +1% 拉到 +10%，但属"压榨型增长"，天花板是商家利润率
6. 闪购大战 FY2026 亏损投行估算 800-900 亿元，换来淘宝月活 +25%、日均 5,000-6,000 万单稳态和监管冻结的战局；管理层时间表 FY2029 整体盈利
7. 五年图景：份额缓滑、CMR 低个位数增长、正常化 EBITA 约 1,800-2,000 亿元的供血机器

## 下期预告

FY2026 阿里资本开支 1,261 亿元，管理层说未来三年"可能远超 3,800 亿"——这笔钱超过阿里过去十年资本开支的总和。烧钱的理由是一组罕见的数字：云收入连续 8 个季度加速、AI 收入连续 11 个季度三位数增长、苹果把国行 AI 交给了千问。**这到底是 2015 年的亚马逊，还是 2013 年的 IBM？** 第 03 篇，拆这场决定阿里未来十年的豪赌。

---

*本文是《看懂阿里巴巴》系列第 02 篇。*
*本系列基于公开信息和价值投资框架研究，不构成任何投资建议。*
